有線電視陷入困境，有技術封閉落后、生產力低下等原因。但核心是公共服務屬性的削弱，在最為基礎的指導思想上出了問題，正(zheng)在失(shi)去存在的社會(hui)基礎，這是最致(zhi)命(ming)的(de)認知誤區！
“封閉=安全”的(de)認知
有(you)線電視前端都有(you)一臺(tai)或(huo)幾(ji)臺(tai)CA加(jia)密服(fu)務(wu)器。這種服(fu)務(wu)器中一般(ban)都有(you)一個用FPGA做的加(jia)密卡。
該(gai)卡上有一個存儲代碼的FLASH，包含了與智能卡或機頂盒中一樣的加密算法，一旦這個卡外泄，整個CA系統就會被輕易破解。
所(suo)以，加密服務器和機頂盒是重點保密對象。特別是加(jia)密服務(wu)器，據悉有的廣電機房，還曾安排武警站崗。
有線電視(shi)的安全(quan)播出(chu)(chu)職責，也(ye)是建立在上述封閉的系統之上，在商業安全(quan)與播出(chu)(chu)安全(quan)上實現了統一。
所以，有線電(dian)視機(ji)頂(ding)盒必須定制，機(ji)房(fang)設備(bei)不允許連接外網，設備(bei)的安(an)裝、維(wei)修(xiu)和更新，必須現(xian)場實施，等(deng)等(deng)。運維(wei)成本隨著人工成本的增加越來(lai)越高。
即(ji)使如此，也無法避免惡性安全(quan)事故的發生，而且(qie)在發生后(hou)難(nan)以及時清除(chu)。這是封閉(bi)系統的固有缺陷，有線電(dian)視公司必須承(cheng)擔全(quan)部責任。這又迫使有線電(dian)視公司的管理和(he)運營更加(jia)封閉(bi)。
封閉條件下的創新思想很容易窮(qiong)盡(jin)，也沒有(you)市場激發活力，導(dao)致發展停滯。
有線電視(shi)入戶裝置，是(shi)用戶已經付費的(de)(de)公(gong)共服務基礎設(she)施，全國加(jia)起來(lai)價值有上千億。但是(shi)”封(feng)閉=安全“的(de)(de)認知，讓這(zhe)些用于公(gong)共服務的(de)(de)基礎設(she)施大部分(fen)閑置浪費，甚至在用戶裝修(xiu)時成為建筑垃圾(ji)。
有(you)行業人士認為，如果采用開放的互聯網協議，全面IP化，就可以(yi)解決封(feng)閉問題(ti)。但這又進入(ru)另一個(ge)更大的認知誤區(qu)。
忽(hu)視公共服務屬性的市場經濟(ji)認(ren)知誤區(qu)
有(you)線電視(shi)業務(wu)的(de)競爭力，主要(yao)表現在價(jia)格上是不(bu)是利他，也(ye)就(jiu)是用(yong)戶(hu)得到的(de)服(fu)(fu)務(wu)是不(bu)是物有(you)所值(zhi)。而(er)且還要(yao)隨著技術進(jin)步和(he)生產(chan)力的(de)提高，不(bu)斷(duan)提升服(fu)(fu)務(wu)質量。
但是，有線電視在封閉技術(shu)體制限制下，技術(shu)進步緩慢(man)，長期不變的政府定價不再利他(ta)，主要是利己，導(dao)致(zhi)公(gong)(gong)共(gong)(gong)服務交易冷淡，公(gong)(gong)共(gong)(gong)服務屬性減弱。
比如，現(xian)在(zai)的有(you)線電(dian)視(shi)定(ding)價只(zhi)能針(zhen)對市(shi)場適應能力較弱(ruo)(ruo)、價格(ge)彈性低、有(you)經濟實力的老人群體(ti)。像”二舅“那(nei)樣更需(xu)要得到公共(gong)服務的老年(nian)弱(ruo)(ruo)勢群體(ti)，就成了廣(guang)播電(dian)視(shi)公共(gong)服務的空(kong)白。
不忘公共服務的初心，才是有線電視的生存之本。而廣播IP化，就是背離了這個初心。
三網融合解決的就是這個問題。
IP化(hua)認(ren)知(zhi)誤(wu)區
該圖中標識了IP協議在網絡中的位置，它位于基礎信道技術之上，是屏蔽了信道差異性、與信道無關的互聯網通信協議。綠色部分是網絡技術的創新方向。3-5G、WiFi、光纖通信(xin)等技術，都是(shi)在這個方向上進行創新(xin)，目的是(shi)盡量高效地利用物理信(xin)道(dao)。
這(zhe)些技術創新以標準化的方(fang)式，直接進入(ru)各種設備。
IP網絡就好(hao)比(bi)是基于這(zhe)些標準建設的一棟(dong)大(da)樓，人(ren)們住在最上層，每人(ren)一個房間。兩(liang)個人(ren)之間傳遞消(xiao)(xiao)息時(shi)(shi)，消(xiao)(xiao)息先下到一層，再一層一層地爬上來。這(zhe)個上下樓的過程由計算機完(wan)成。當(dang)傳遞的信息量很(hen)(hen)大(da)時(shi)(shi)，需要使用很(hen)(hen)多(duo)計算機時(shi)(shi)間，消(xiao)(xiao)耗很(hen)(hen)多(duo)的電力。
當傳遞像超(chao)高清這樣指數級增(zeng)加的(de)信息(xi)，或者同時(shi)與很(hen)多人聯(lian)系(xi)時(shi)，會把計(ji)算(suan)機累得喘不過氣來，輕則發(fa)熱(re)，重(zhong)則宕機。用你的(de)電腦(nao)打開多個播放視頻的(de)網頁(ye)，你的(de)網絡和電腦(nao)會像超(chao)負荷的(de)交(jiao)通系(xi)統(tong)一(yi)樣。
IP協議經過了接近50年的歷史，架構已經成熟、固化，且擁有海量的終端。對IP協議進行修改，還不能影響現有(you)設備的正常使用(yong)，使其具備與傳統廣播網一樣的傳輸效率，即使有國際標準化組織參與，也是一個幾乎不可能完成的任務。
在IP協議(yi)層進行創新，幾乎(hu)沒(mei)有(you)空間。將廣播IP化(hua)，只能(neng)走”私有(you)云+專網“的IPTV路線，能(neng)耗及成本遠高(gao)于經典的廣播網。
廣播網有自己(ji)的迭代邏輯。就目前情況需要從現(xian)在的“DVBC+封閉(bi)CA”，向“DVBC/C2+下載CA”迭代升級(ji)。
電(dian)視機、機頂盒廠家會做白衣騎士(shi)的認知誤區
但習慣壟斷的有線電視，一直有獨占電視入口的企圖，并引起了有些電視品牌商的警覺，有的廠家甚至要求芯片供應商直接將DVBC通道關閉，徹底斷掉有線電視公司覬覦智能大屏入口的念想。如果(guo)沒有國(guo)家(jia)強(qiang)制(zhi)標準，DVB高頻頭早就被一些電視機廠家(jia)干(gan)掉了(le)。
這與有(you)線電視公(gong)司對(dui)機(ji)頂盒采取(qu)防刷機(ji)措施，以防止機(ji)頂盒變成別人(ren)的用(yong)戶終端(duan)思路是(shi)一樣(yang)的。此外，如果有線電視公(gong)司(si)使用刷機的(de)辦法推廣軟終(zhong)端，所產生的(de)售后服務和(he)維修，算誰的(de)？
這說明，有線電視封閉發展不能參與產業化分工，已經將自己置于整個互聯網產業競爭包圍圈的中心。與有線電視關聯度最高的電視終端產業，要對有線電視下“狠手”。
電視終端與電視運(yun)營商，本來應該像手機(ji)和(he)移動運(yun)營商那樣，是(shi)一對親兄弟，如今卻要自相殘殺，的(de)確讓人感慨！
有線電視如果仍以壟斷經營者的思維，不以分(fen)享利益的方式參(can)與(yu)分(fen)工，指望終端廠家成為白衣騎士，是一件不可能的事。
出(chu)路
以上四個誤區中，封閉=安全和廣播IP化的認知誤區，比較容易理解。而堅持利己的政府定價，堅持壟斷思維，忽視公共(gong)利益，則是有線電視最致命的認知誤區。廣播IP化，也是這種指導思想下的產物。
政府對有線電視進行價格保護，也影(ying)響其(qi)市場化進程，固化了(le)其(qi)錯誤(wu)的市(shi)場(chang)認知。有(you)線(xian)電視(shi)陷入衰(shuai)退也(ye)就成為必然(ran)。
政府應該承擔相應的(de)責任，應該通過政府采購公(gong)共產品的(de)方式，幫助有線電(dian)視進行市場化轉型。
在(zai)標清、高清已經普及，甚至免費都(dou)不一定增加(jia)多少用戶的情況下，通過分工打破封閉，解綁機頂盒，與電視機廠家合作，升級DVBC2技術標準，實現普惠(hui)的(de)超高清廣播服務，聚(ju)焦主業，是有線(xian)電(dian)視(shi)的(de)唯一出路(lu)。
全(quan)文完，如果覺得對行業(ye)健康發展有(you)利，就(jiu)請隨手點個贊和(he)在看吧。
